La Maison du Diable

Warner Home Vidéo - Warner Home Vidéo

Sortie : 15/10/2003
DVD
Réalisateur : Robert Wise
Acteurs : Julie Harris, Claire Bloom, Richard Johnson, Russ Tamblyn, Fay Compton

Epouvante, Folie, Grands classiques US, Horreur, Noir & Blanc, Paranormal


La Maison du Diable
Acheter sur Amazon.fr
note moyenne des internautes

0 vote
Donnez votre avis !
Commentez en donnant votre avis
Réagir et voter
La Maison du Diable Warner Home Vidéo

De passage...

La Maison du Diable

 

« La Maison du Diable » n'est pas à proprement parler un film d'horreur mais un thriller fantastique. Ici, pas de sang ni de monstres, mais une ambiance terrifiante distillée par une maison maléfique qui considère ses occupants comme ses proies. Réaliser un film de deux heures qui reste passionnant de bout en bout, dans un lieu clos, avec un nombre très limité de personnages (4 principalement, quelques autres faisant de courtes apparitions), n'est pas à la portée de n'importe qui. Mais Robert Wise (West Side Story/ La Canonnière du Yang Tse/Hindenburg...) y a parfaitement réussi et nous livre un film angoissant à souhait. Une photographie en N/B de toute beauté, des décors raffinés, la célèbre Mary Quant (qui « inventa » quand même la mini-jupe, merci Madame ...) aux costumes, une musique subtile d'Humphrey Searle, un format Panavision et des acteurs parfaits contribuent à une réussite totale. En bonus de cette édition : la bande-annonce originale, une galerie de photos et le commentaire audio de 3 des 4 acteurs principaux (Richard Johnson est décédé), du réalisateur et du scénariste. En 1999, Jan de Bont en réalisa un très réussi remake (« Hantise ») avec Liam Neeson, Catherine Zeta-Jones, Owen Wilson et Lili Taylor.

répondre

De passage...

La Maison du Diable

 

"Le castel est là depuis quatre vingt dix ans, et dans quatre vingt dix ans il pourrait bien y être encore..." (extrait de l'introduction du film avant générique).
J'ai découvert ce film bien tard, il y a seulement quelques années et je l'ai fait sous l'influence du feu magazine "Fantastika". Et quelle claque pour le cinéphil que je suis, quel exemple à montrer dans les écoles de cinéma.
Qui a vu "la maison du diable" ne peut avoir oublié ces vertigineux escaliers tournoyants et branlants avec leur bruit métallique inquiétant, cette présence toujours redoutée et entendue mais jamais vu, ou encore la porte "vivante" qui respire avec un souffle d'une profondeure si noire, ces poignées qui tournent sur elles mêmes toute seule sans présence apparente mais...qui sait? Allez savoir ce qui se cache derrière la porte. Et que dire de la présence imposante et lugubre de la demeure au milieu de la nuit. Comment ne pas frémir lorsque raisonnent dans notre mémoire les sons étranges de ce...quelque chose de machiavéliquement bestiale...,de ces bruits, rires et pleurs, et autres voix incompréhensibles mais terrifiantes?
Un noir et blanc fantastiquement sublime, un générique extraordinairement inqiuétant, nul doute un chef d'oeuvre dans le genre pour le peu qu'un générique puisse être un chef d'oeuvre, d'excellents acteurs, une histoire terrifiante, vraiment terrifiante, un jeu de caméra digne de Hitchcock, il n'y a tout le long de ce film que de la suggestion brillamant mis en valeur.
Le mystère de l'existence ou non des fantômes, de leur "être", de leur "essence", de leur présence, ce mystère imperceptible mais si présent (qui n'a pas été fasciné enfant ou ado par le mystère de l'inconnu et de l'au-delà?) hante notre écran tout le long de ce chef d'oeuvre qui demeure absolument inégalé dans le genre. Bien loin du "Poltergeist" de Spielberg au moult effets spéciaux totalement absent ici, mais bien plus proche de "Shinning", seul oeuvre pouvant rivalisée avec "la maison du diable", je déconseil vivement ceux qui pourrait le découvrir de se laissé abuser par "Hanté", le pathétique re-make qui en fut fait il y a quelques années, bardé d'effets spéciaux qui commettent le double meurtre sacrilège de tuer l'atmosphère et l'ambiance. Et que dire des acteurs qui n'arrivent pas à distiller la crainte des lieux ressentis par leur personnage (je donnerai une mention spéciale à Clair Bloom pour la version originale bien sûr). Ignorez le re-make, n'est pas Walsh brillant touche à tout qui veut. Plongez dans cette antre infernal de l'enfer.

répondre

De passage...

La Maison du Diable

 

Sceptique, le spectateur va être pris au piège d'une machination même s'il se veut rationnel au début du film. On a beau s'attendre à des manifestations qui n'impressionnent peu au début, n'empêche, petit à petit la tension monte. Pourquoi?
Les acteurs ont tous leur sang-froid, au lieu de paniquer, ce sont les événements qui les mettent en péril jusqu'à un paroxysme qui nous dépasse alors nous ne maîtrisons plus cet état de fait ce qui rend les actions plus effrayantes pour le spectateur déconcerté grâce à des sensations de plus en plus claustrophobisantes.
Enfin, l'usage de plans et cadrage (mises en abîme, contre-plongées,etc) et le noir et blanc souligne le malaise très efficacement.
A voir comme un incontournable du genre.

répondre

Réagir et voter


1111   1110   1100    1

* Etes-vous humain ? (recopiez le code) :