Dracula - Version restaurée

Dracula - Version restaurée

Quelle époque que celle qui vit le cinéma devenir parlant. Quelle année que celle de 1931: non seulement "Dracula" mais aussi "Frankenstein" (avec Karloff suite au forfait de Lugosi). Je n'ai pas encore le dvd, mais je connais bien le film et son contexte. Il sauva les studios universal de la ruine, consacra Lugosi comme acteur vedette (pour à peine quelques années hélas) des studios et en fit une star mondial après avoir campé le rôle plusieurs centaine de fois à broadway, et qui fut refusé entrez autre par Veidt et que devait tenir Lon Chaney mais qui décéda l'année précédente. Je suis très cinéphile et nul doute, c'est une grande oeuvre, avec ces moments de silence très présent, normal, la musique qui avait régnées sur tant de films muet n'était plus jugé nécessaire. En même temps celà rajoute de l'épaisseur à l'atmosphère particulièrement lugubre du film. Cette atmosphère est encore plus lourde et inquètante lors des scènes filmées dans les rues de Londres envahit de brouillard. Un Lugosi de la grande époque: talent immense, même si il était peut-être plus fait pour le théâtre que le cinéma (celà se voit bien qu'il sortait du théâtre), sa merveilleuse et si belle voix grave, et des seconds rôle que l'on peut revoir dans d'autres perles de l'époque: David Manners, Edward Van Sloane, mais surtout Dwight Frye que je trouve vraiment très grand, il n'y a qu'à le voir dans "Frankestein". La première apparition de Dracula m'a marqué enfant, et c'est la meilleur. Il s'agit de la meilleur histoire cinématographique de vampire à mes yeux avec le "Nosferatu" de Murnau (1922). A noté pour l'anecdote que la musique du générique fut la même que pour "La Momie" (1932). Un très grand Browning.

Dracula - Version restaurée

Cette version de Dracula est terriblement ennuyeuse et Lugosi peu convaincant. Pourtant je suis fan du roman de Bram Stoker. C'est un véritable chef d'oeuvre où il a su créer cette atmosphère si particulière et si envoutante qui caractérise le comte Dracula et son fameux chateau dans les Carpates.
En fait le Nosferatu tourné en 79 avec Isabelle Adjani et Klaus Kinski est largement meilleur, même s'il est plus éloigné du récit romanesque de Stoker. Je donne 2 étoiles à la version car j'ai voulu faire preuve d'objectivité en tenant compte de l'année du tournage : 1931!

Dracula - Version restaurée

Drappé dans sa cape de velours noire,Bela Lugosi est impressionnant.Il dégage un magnétisme animal qui fait de lui un mémorable comte vampire.La mise en scène de Tod Browning est de qualité, et affiche une certaine modernité.Mais bon le film date de 1931 et il convient naturellement de l'apprécier dans le contexte de l'époque.
Les bonus sont vraiment passionnants.C'est donc un dvd que tout afficionnado du comte Dracula se doit d'avoir.De plus l'accent hongrois de Bela Lugosi est un régal et ajoute un accent d'authenticité supplémentaire.

Dracula - Version restaurée

Bela Lugosi joue le dracula à la sauce antique. C'est à dire que Dracula n'est pas un grand bavard, il ne fait pas de jeu de mot, il ne s'agite pas non plus. Il sait se transformer en chauve souris, mais il passe le plus clair de son temps à attendre dans la rue.

Et pourtant il dérange, bien plus qu'un Dracula survolté qui tue 15 ennemis à la minute.