
TF1 Vidéo - TF1 Vidéo
Sortie : 14/06/2007
DVD
Réalisateur : Martin Scorsese
Acteurs : Leonardo Dicaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Mark Wahlberg, Martin Sheen
Policier




Quand Scorsese revient à ses premières amours. Avec un casting au cordeau, un acteur (Di Caprio) qu'il dirige comme aucun autre et une histoire, certes classique mais diaboliquement efficace. Sans doute le meilleur film de Scorsese depuis Casino, notamment par sa faculté à mettre à nu les failles de la nature humaine et à créer des personnages aux psychologies assez complexes pour susciter chacun un intérêt unique. Un des meilleurs films de 2007, sans conteste.
Martin Scorcese, les Infiltrés... Encore le maître et ses polars, Leonardo Di Caprio et Matt Damon jouent les "taupes" de chaque côté de la loi. Di Caprio est Billy Costigan, un novice recruté par la police d'état du Masachussets pour plonger et infiltrer le gang mafieux irlandais mené par Frank Costello (Jack Nicholson). Damon est Colin Sullivan, un détective à qui on donnerait le bon dieu sans confession mais qui, en réalité, est le "rat" implanté par Costello pour le couvrir de l'autre côté, son job est d'informer Costello des moindre faits et gestes des flics, au cas où ils s'approcheraient d'un peu trop près. Le film, un remake de « Infernal Affairs » de Andrew Lau et Alan Mak," ramène Scorcese en territoire familier à savoir les gangs ethniques (bien que cette fois ils sont irlandais au lieu d'être italiens) et la violence urbaine. En termes de recette et de statuettes, le film est bien produit et bien mené (merci Martin). Pourtant, les Infiltrés font de l'ombre aux Affranchis et ce n'est pas ce qui était prévu (personnellement j'ai préféré le plus ancien). Pour le côté positif, Scorcese, qui n'a jamais assigné un travail sur ses interprètes, a recueilli une centrale électrique moulée pour l'occasion. En plus de Di Caprio et Damon, fournissent une partie du travail le plus plein et le plus subtil de leurs carrières jusqu'ici, le film revendique l'éclat de Martin, l'Alec Baldwin et la marque Wahlberg dans des rôles de support stellaires. Nicholson fait encore une autre variation du sardonique, paysage-mâchant le mauvais type qu'il est fait des périodes innombrables avant, mais puisque personne ne fait ce shtick mieux que lui, nous ne occupons pas de l'observer encore deux autres heures et demi. La plus grande force du film se situe dans la complexité du scénario, car les scénarios parallèles de chat-et-souris continuellement se tordent et se transforment et assemblent et finalement l'un l'autre sont comme des constructions de film qui mènent à une conclusion frénétique. Il y a une beauté proche du ballet pendant une grande partie du film, surtout entre Damon et Di Caprio... avec la paranoïa et crainte qu'ont chacun à devoir cacher leurs vraies identités de leurs collègues au travail et à l'intérêt d'amour qu'ils partagent . On doit le degré de solvabilité Siu Fai Mak, qui a écrit le scénario original - ici habilement adapté par William Monahan - pour une grande partie du succès du film. Cependant, en dépit de ses nombreuses vertus de manuscrit et d'exécution, il semble y avoir quelque chose qui manque curieusement dans les Infiltrés - un genre d'unité et de foyer qui a transformé Les Affranchis en classique instantané du genre de film de bandit. L'édition délibérément coupée, qui a comme conséquence des transitions brusques et maladroites entre différentes scènes, donne au film une qualité de hurdy-gurdy de l'auto-portrait qui semble tenir plus d'artifice que l'art. Le dialogue est souvent plus maniéré qu'il doit l'être, et Scorcese a fait étonnamment peu pour faire au lieu de Boston par partie intégrale du drame (pensez de nouveau à la façon dont Sydney Lumet contrôlé fait cet exploit dans "le verdict"). L'histoire est intéressante, seule, mais nous ne nous trouvons jamais très profondément occupés dans le destin des caractères, qui est la dernière charge une pourrait jamais niveler contre Les Affranchis. D'ailleurs, même la violence dans les Infiltrés est manipulée beaucoup moins efficacement qu'elle était dans les Affranchis. Dans le film plus tôt, la violence - et même la menace de la violence - étaient tapies, ébranlantes et dérangeantes, avec le caractère de Joe Pesci, en particulier, maintenant les assistance dans un état d'anticipation redoutée partout, mais dans ce film là les coups débarquent avec l'impact très petit, et la violence n'est vraiment pas beaucoup différente de ce que l'on en a pourrait trouver : film d'action de variété de jardin. Peut-être il est injuste de continuer à faire ces comparaisons constantes avec les Affranchis, une norme que, faisons- lui face, très peu de directeurs pourrait jamais vivre jusqu'à même leur meilleur jour de la film-fabrication. Il est juste que Scorcese ait placé la barre si haute, pour se aussi bien que pour d'autres, avec ce film que son propre manque de l'atteindre s'infiltre inévitablement dans notre évaluation de son produit courant. Un bon film mais pas un chef d'oeuvre.
Scénario légèrement chargé, surtout vers la fin. Mais amusante confrontation de deux indic' en parfaite symétrie. On peut discuter le choix au niveau du casting (mis à part Jack Nicholson). Cependant le jeu des acteurs est parfait, comme dans tout bon Scorsese. Un brin d'humour parfois, des poursuites dans les rues de Boston, une mise en abyme de l'âme des deux taupes qui s'opposent, une psy perdue au milieu... A ne pas louper donc !