Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien.
Editions La Découverte - Editions La Découverte
Sortie : 05/03/2008
Broché
Auteur : Marie-Monique Robin
Biotechnologie, Sciences de la vie, Sciences terre vie
note moyenne des internautes
0 vote
0 vote
Réagir et voter
Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien. Marie-Monique Robin Editions La Découverte
Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien. Marie-Monique Robin Editions La Découverte
Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien.
Ce livre m'a permis d'avoir un panorama plus complet des faits sur les OGM, et sur l'entreprise Monsanto en particulier.
Il est le fruit de quatre années d'enquêtes et voyages a travers la planète, pour recueillir des témoignages, trouver des documents et personnages clés. Je l'ai "dévoré" en moins d'une semaine.
J'ai été sidéré par cette entreprise qui perd toute humanité au profit de la seule recherche de gains financiers. On y montre tous les moyens agressifs utilisés pour cela, avec entre autres des pressions sur les scientifiques et de nombreuses études falsifiées, dont les données brutes sont rarement disponibles sous prétexte du secret commercial.
La liste de toutes les souffrances causées par les produits Monsanto est quelque fois difficile à lire. Quid des OGM et de leurs risques, si l'entreprise a été déjà capable de faire tout cela ?
C'est un livre courageux au regard de toutes les représailles dont Monsanto est capable, et nécessaire pour continuer à répandre les informations sur cette compagnie, et les dangers des OGM qui devraient être étudiés par des gens n'ayant pas d'intérêts commerciaux.
Pour éviter aussi que les agriculteurs européens ne se retrouvent quasiment "vassalisés" comme des paysans du moyen âge, comme certains de leurs homologues américains.
Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien.
Enquête à charge, effectivement. Peut-on en vouloir à cette journaliste, puisque tel était son sujet de reportage ? Pour se défendre, Monsanto possède une frappe de tir 1000 fois plus puissante, lobbying inclus, je ne me fais aucun souci pour eux !
Sans doute que les OGM permettent de cultiver des plantes plus facilement, en économisant eau et pesticide... Et peut ainsi aider des pays en voie de développement. Ca c'est l'argument classique. De même qu'il y aura toujours des financiers pour croire que le capitalisme effréné génère moins de pauvre... Sans doute n'a-t-on pas encore pu mesurer les effets à long terme des OGM sur les autres organismes. Mais rares sont les labos indépendants qui peuvent se permettre de telles recherches.
Mais le problème de Monsanto se situe aussi dans l'appropriation de la nature, la transformation d'une molécule, le brevetage de cette molécule transformée, qui devient du jour au lendemain propriété de l'entreprise. Il y a 100 ans, il ne serait venu à l'idée de personne de dire que les haricots verts appartiennent à un tel. Le champs oui, mais les haricots en général, non. Et bien aujourd'hui, avec l'appropriation du vivant, Monsanto peut dire : le maïs m'appartient. Donc désormais, il faudra payer, ou j'en interdis la culture. Mais c'est du maïs ??? Non, c'est la molécule n° 879522507, et elle est à moi ! Avec tout ce que cela représente derrière, comme gain financier, et perte d'indépendance pour les agriculteurs, obligée d'en revenir à cette même molécule (car Monsanto a pris soin de faire en sorte qu'une graine ne puisse pas repouser seule l'année suivante...), que l'entreprise acceptera ou pas de vendre, selon son bon vouloir...
Autre aspect inquiétant, contrairement à d'autres multi nationales avides de gains auxquelles on peut choisir de ne pas adhérer (je peux ne pas avoir de voiture, de téléphone, je peux ne pas aller à Disney Land) avec Monsanto, et la nourriture, on n'a pas le choix ! A moins de faire pousser ses propres légumes, et encore... Monsanto produit ses OGM, et les refile à tout le monde, sans qu'on puisse rien faire, rien dire, pour la bonne raison qu'on ne sait pas où ils se trouvent ! Vous imaginez un paquet de biscotte avec écrit en rouge : 0,08% d'OGM !
Entre la domestication du vivant, et son appropriation par l'homme, il y a une nuance. Une nuance philosophique. Cette réflexion éthique n'a pas eu lieu. Les enjeux économiques priment, et dominent le débat. Monsanto est loin de ce genre de débat. Ils ont tranché. Sans nous demander notre avis...
Le monde selon Monsanto : de la dioxine aux OGM, une multinationale qui vous veut du bien.
Pour ma part, je remarque que le bouquin ne laisse pas indifférent (soit 5 étoiles ou 1 seule). Quoi qu'il en soit, je ne dirais pas que j'en retiens que Monsanto veut nuire à la planète explicitement, mais simplement que, comme toute société cotée en Bourse, elle veut maximiser ses gains, chose que Monsanto fait envers et contre tout. Le livre dit bien dans le préambule fait par Nicolas hulot que l'on n'a toujours pas prouvé l'innocuité des OGM, et ne les condamne donc pas sans appel! La vraie question à se poser est de savoir si l'on peut faire confiance à une société qui par le passé, avec multitudes de preuves à l'appui, a commercialisé sans scrupules des produits dont elle connaissait la nocivité pour l'environnement et l'humanité. D'où le doute semé (sans mauvais jeu de mots), à juste titre me semble-t-il, à propos des OGM ! L'important n'est pas de diffamer une compagnie (même si par certains aspects on pourrait se laisser aller à ce petit jeu), mais plutôt de s'interroger de façon constructive sur l'avenir que nous voulons donner à notre façon de manger.
